Да, молодец! И какой молодец!

Мне не кажется, что смело говорить о помиловании несправедливо осужденного человека с пославшим его в тюрьму деспотом, будем называть вещи своими именами - тем более в ходе нового судебного спектакля, который делает ответ на вопрос самоочевидным. Это именно и есть дискурс, постулированный деспотом.

Типа, по Ходорковскому у меня к вам вопросов нет, отпустите маленьких, они сирые, за них прошу. Анекдот про велосипедистов и евреев. Смелость, Ира, это что-то за что есть плата. А за эти "острые" вопросы - Архангельский ничем не может заплатить. За их беззубую формулировочку, за милый этот милый "пас" он может только награду получить. Да и ту не получит, так что даже риска позора нет. Отдельная гадость, что не Подрабинеку "пусть это поможет", а Памфиловой! "Пусть моя смелость поможет Памфиловой". А то это у ее подъезда "Ихние" стоят. А то это она пять лет сидела и сейчас безработная прячется. Тьфу. За него стыдно. За себя тоже. Зря ввязался, извините.

Респект? Сегодня на митинге памяти Ани я как-то отчетливо поняла: когда одни - боятся, другие за это платят -- кровью, в том числе. Согласна с Демьяном - стыдно. Дважды стыдно, когда это пишет человек, у которого каждая передача проходит чере 3-4 цензора, которые отлавливают любой намек на политику. Может об этом стоило спросить?

Быков молодец, что не пошел. А Саша молодец, что пошел и задал те вопросы, которые никто другой не задал.

Классно, по-моему, было бы не ходить на совет нечестивых.

И стыдно и противно. Противен и хозяин,и его сегодняшние гости.
А большой респект тем, кто был на митинге памяти Политковской
сегодня,а не у Путина,который никогда не выпустит Ходорковского
и никогда не найдет убийц Политковской,Маркелова,Щекочихина...
Не о чем его спрашивать,все ответы уже знаем наперед.
Позорно.

Путин не простит, что Архангельский заставил его врать. Для этого действительно нужна смелость, но толку от этого немного.

В памяти одна постоянно сцена из книжки Шендеровича (Здесь было НТВ): как он сидел в приёмной, и язвил про себя - точно зная, что мозаику/гобеленовую секретари купили в европах по 50 баксов, а тут вывесили чиста по-бюджету за тыщ эдак 50. Баксов. Точно не помню, но смысл - яркий.. :)
И грустное - как вошли и Сорокина дала всем понять, что всё бесполезняк. Читал, будто сам там был.
А как в лифте с коллегой, что сачканул..- рядом стояли и думалось Виктору...о них, о мире, о совести..
НЕ знаю.
Мало, что изменилось с того момента.
И славить вопросы... Не знаю. Ясно же дело - шаг был к упырям. Народ ведь так ихЪ и воспринимает.

Смело, но бесполезно. Потому что правды он (ВВП) никогда не скажет - не в его природе. Истинное отношение можно понять только по последующим действиям ( скорее всего, как всегда опосредованным)

А мне кажется, Ира, что в этом смелости никакой нет, а есть сплошной стыд. Гораздо больше уважения вызывают у меня те, кто просто молча не пошел.

Саша же зачем-то подал мягенько, аккуратненько два гладеньких легеньких мячика, под правую ручку, чтоб Его Превосходительству не надо было сильно замахиваться, чтоб не вспотел и не дай бог не промазал. И принял от него два лживых и наглых в этой своей лживости ответа - с благодарностью и умилением.

Ты тоже считаешь, что за Ходорковским - убийства, которые к тому же "доказаны судом"? Так за что хвалишь человека, который подставился под этот ответ, не возразил на него ни звука и теперь с благоговением пересказывает это публике, ни словом не давая понять, как относится к этой наглой лжи?

Или ты тоже готова простить Его Превосходительству все мерзости "Наших" на том основании, что "он не знал" и ему - ура! урааа!! ураааааа!! - "не нравится" то, что эти подонки вытворяют так же открыто и нагло, как их вдохновитель и хозяин?

Ну, а за что тогда ты "Сашке" такие песни поешь? Где ты тут кураж разглядела?

Извини уж, Ира, великодушно. Но очень удивлен был, прочтя у тебя такую странную оценку события. Буду рад, если за этим позором обнаружится какой-нибудь тонкий расчет, которого я сейчас за ним никак не могу разглядеть...

Мне кажется, что вчера был вообще не тот день, чтобы к Путину ходить. Правильно сделали те, кто отказался прийти.

А я считаю, ЧТО МОЛОДЕЦ,что спросил. Быков - еще больше молодец, что на пошел. А что Битов молчал?
Каждый делает столько, сколько может. Большинство помалкивает

к бабке не ходи, вопросы заказные. ввп нужно было высказаться по этим позициям. просто так - не айс. а в виде ответов на колючие вопросы - самое то. среди всех присутствующих он писатель самый никакой. для этого и пригласили. могу, конечно ошибться, но уж больно вопросы в масть.

Вот если ужовый ответ Путина Архангельскому отгонит штатную свору от Подрабинеков, это уже хорошо. Это правда момента. Чтобы меньше было поводов для траурных митингов и пламенных на них речей.

До чего мы дожили! Конечно, в нынешних обстоятельствах Александр Архангельский - и храбрец, и молодец. Всё-таки задал свои вопросы. Правда, ответы получил неудовлетворительные, а указать на это не посмел...
Дмитрий Быков - ещё больший молодец. Он знал, что так будет и что он тоже не посмеет - и не пошёл.
Последний раз, когда писатель сказал власти в лицо всё, что думал, был при награждении Юрия Левитанского каким-то орденом. Это ещё при Ельцине было, а высказался Левитанский о войне в Чечне. Вернулся домой и умер от сердечного приступа.
Настоящих буйных мало...

Близка именно Ваша точка зрения. Архангельский задал вопросы правильные, в добавление к сказанному выше отмечу, что Ходорковскому не только не предявлялись обвинения в убийствах, так ещё и совершенно не требуется раскаяния для помилования, как неверно указал премьер. Позиция не пришедших на встречу также вызывает уважение.

Да, правильно, что пошел, что спросил - тоже правильно, пусть слегка и "путин-корректно", но все же. Когда вопросы озвучены, они услышаны. Хочется надеяться, что это подтолкнет других на более резкие реплики в сторону правителей, и эти реплики будут тоже услышаны.
Ирина, я добавила Вас в друзья, очень интересно Вас читать :) Понимаю, что на это Вашего согласия, в принципе, не требуется, но как-то мне обычно не очень удобно "вклиниваться" молча :)