Ирина Ясина

Что делать дальше?

2009-07-09T10:31:31Z

моя колонка в ЕЖ по поводу акции инвалидов на Кутузовском
http://www.ej.ru/?a=note&id=9249

Казённая девушка

2009-07-09T10:05:27Z

Начало этой истории я узнала лет 5 тому назад, когда журналистка из Приморья Татьяна Романенко боролась за девушку Ирину. Тогда Таня за свои публикации стала победителем конкурса "Произвол в звконе", проводившегося "Открытой Россией". Таня приехала на июньский семинар. И рассказала о своей победе.

Недееспособных штампуют в судах по заявкам детских домов.

27 апреля 2007 года Президиум Приморского краевого суда отменил решение судьи Уссурийского городского суда Степановой. Решение было «в законе», то есть действовало, более четырех лет, с 24 декабря 2002 года. Что же происходило в канун новогодних праздников 24 декабря 2002 года в кабинете судьи Степановой? Нам это не известно. Более того, у нас есть серьезные основания сомневаться в том, что вышеупомянутое решение явилось результатом судебного разбирательства. Именем РФ мы лишаем вас будущего Мы располагаем только двумя одностраничными документами, датированными 24 декабря. Одна страничка – текст судебного решения, в котором указано, что судья Степанова при участии прокурора, при секретаре, при народных заседателях, с заинтересованным лицом - представителем Уссурийского детского дома, именем Российской Федерации в закрытом заседании заочно лишила дееспособности Смирнову Ирину Владимировну, 1983 г.р., «в ее интересах», так как она «не понимает значение своих действий и не отдает им отчет». Еще одна страничка, второй документ – протокол, в котором данное заседание называется открытым. Сама Смирнова узнала о том, что недееспособна, через три месяца, в марте 2003 года. Именно тогда ей перестали выдавать на руки пенсию и уволили «по собственному желанию» с должности швеи второго разряда из швейной мастерской Седанкинского дома для ветеранов и инвалидов – кратко СДВ , во Владивостоке. Надо ли говорить, что о решении суда Смирнову не уведомили. Только начмед дома ветеранов объявила, чтобы готовилась к переезду в психоневрологический закрытый интернат (сокращенно ПНИ) в Липовцах. Однако у 20-летней Смирновой были планы на будущее, в которые не входило пожизненное проживание в ПНИ с последующим переселением на кладбище. Через своих знакомых инвалидов, давно живущих в СДВ и имеющих доступ к начальству, она узнала, что в интернат пришла на нее бумага о недееспособности. Смирнову заперли на неделю в изоляторе, а затем силком повезли в Липовцы, но в тот же день вернули назад, так как в психоневрологическом интернате не оказалось свободных мест. Ира сбежала в Арсеньев к лишенной родительских прав спившейся матери. Ее объявили в розыск, нашли, привезли обратно на Седанку в СДВ. К тому времени, как мы с ней познакомились, она уже несколько месяцев жила без прописки, «на чемоданах», потому что увезти ее могли в любой момент. По совету приятеля Саши, инвалида-спинальника, с которым уже полгода встречалась, пришла в «Арсеньевские вести». В редакции видели всяких, поэтому, даже узнав, что посетительница – инвалид и недееспособная, особо не удивились – кто только к нам не приходит!. Обыкновенная девчонка, симпатичная, веселая, рассуждает нормально. В чем дело-то? Чего хочешь? Хотела она немного: «Почему не разрешают на теплицах работать? Пенсию не дают, денег нет, а жить как мне? Ребята говорят, что здесь помогают». Не сразу, но вытянули из Ирки про предстоящий переезд в ПНИ, про ее родных, про троих братьев и троих сестер, розданных по детским домам, когда родителей лишили прав. Про Уссурийский детский дом №2. Показала она удостоверение инвалида детства, выданное в детском доме, в котором значилось заболевание – умеренная дебильность. Ира стала приезжать в редакцию, рассказывала про жизнь в интернате, куда ее перевели из детского дома, после окончания профессионального училища. «Какое училище, если ты недееспособная?» «Не знаю, у меня и свидетельство есть об образовании». Мы попросили принести документ. Свидетельство оказалось солидными корочками типа школьного аттестата, в нем были указаны специальность - швея и разряд – третий, а также оценки - тройки, четверки и пятерка по экологии. На недееспособного дебила швея третьего разряда Смирнова никак не тянула. Поехали от редакции разбираться в СДВ и в Уссурийск. В СДВ сказали, что они тут не при чем, если бы знали, что в суде рассматривается заявление прокурора о лишении ее дееспособности, не взяли бы в дом ветеранов из детского дома. «Сюда детей из детских домов мы для работы берем» – сказал директор о молодых инвалидах, живущих при доме ветеранов. «Когда Смирнова прибыла на Седанку она не была недееспособной, а буквально через полгода пришло из Уссурийска решение суда». Директор похвалился, что все работающие имеют трудовые книжки и получают зарплату. По сведениям, полученным от самих инвалидов, платили им в то время где-то не более 500 рублей в месяц, а то и меньше. Уссурийский детдом оказался детским домом «для глубоко умственно отсталых детей». Ира жила здесь десять лет, возилась с больными малышами, не училась, так как для воспитанников таких заведений школа не предусмотрена. Кое-как читать, писать и считать она научилась еще в трех начальных классах обычной школы еще до детского дома, когда жила при родителях. О заявлении в прокуратуру от органов опеки о лишении ее дееспособности начмед сказала, что с такой справкой выпускают всех умственно отсталых детей, а сотрудники в приватной беседе говорили нам так: «Вы же знаете, нам как укажут сверху, так мы и делаем». А в профессиональное училище приняли потому, что четыре девочки, Ира в их числе, изъявили желание учиться на швею, руководство детского дома не препятствовало. Явная несправедливость в отношении этой девушки нас, как сейчас говорят, напрягала. Хотелось ей помочь. Никогда не сталкиваясь с этой стороной работы органов соцзащиты и здравоохранения, мы наивно, полагали, что стоит только описать все, что произошло с Ирой в СДВ, верхние начальники сразу помогут. В 2004 году в газете появился ряд статей. Но реально что-то сделать оказалось непросто. Обращались к медицинским чиновникам и этим чуть девушку не погубили. За порочащую российского инвалида связь с газетой «Арсеньевские вести» ее поместили в психиатрический стационар на Шепеткова – официально для переосвидетельствования по ее заявлению в крайздрав, а на самом деле, чтобы больше не ходила в редакцию, и, как вскоре выяснилось, чтобы удобнее было ее увезти в ПНИ прямо из больницы. В день выписки, когда прибыл за ней микроавтобус, Ира увидела, что в машине находятся все ее вещи из дома ветеранов и поняла - назад в СДВ е уже не повезут. «Беги!» шепнул ей друг Саша, который заранее прибыл к больнице и ждал ее, и Смирнова, схватив сумку, бросилась бежать. Без денег, без документов. Уговорила водителя маршрутки довезти ее бесплатно до редакции и заявилась к нам. Тогда она впервые два месяца жила в моей семье. «На телефонные звонки не отвечать, дверь никому не открывать и к окну не подходить» - инструкция по безопасной жизнедеятельности. Ее опять объявили в розыск. Ирке везло. Директор СДВ Сенькевич ушел на пенсию. Новым директором назначили Шерстневу. Я в тот момент помогала Шерстневой в одной судебной тяжбе. Помогла, и за это попросила ее сделать самую малость для Смирновой – организовать как-то опекунство на месте в СДВ и не угрожать переводом в ПНИ. Шерстнева пообещала и все сделала. Ира перешла на легальное положение, ее заново прописали и даже позволили жить семьей в одной комнате с другом Сашей. Тем временем краевой депутат Леонид Бельтюков по официальному запросу получил официальный ответ с ксерокопией решения суда от 24 декабря 2002 года о лишении Смирновой дееспособности. Однако обжаловать судебное решение мог только опекун. Выбирайте: “трудотерапия” или психушка Опекуном уже являлось по закону руководство СДВ. А ему, руководству, хлопотать и обжаловать решение суда было ни к чему. Краевое начальство такие действия не поддерживает, чиновники от соцзащиты защитой дебильных не занимаются. Ирина продолжала работать в интернате, но уже бесплатно, потому что опекун может не выдавать недееспособным денег на руки. Также бесплатно ее заставили бы работать в ПНИ. Недееспособные инвалиды выгодный контингент для интернатов. Их заставляют ежедневно отрабатывать «трудотерапию»: мыть полы в многочисленных коридорах, ухаживать за «тяжелыми» инвалидами, работать в мастерских, в подсобных хозяйствах. Это называется реабилитационными мероприятиями. Не желающих бесплатно работать отправляют на “реабилитацию” в психбольницу. Попав в интернат после детского дома девушки мечтают как-то выбраться из богоугодного заведения. Молодежь надеется на лучшее. Многие хотят родить. Рассказывают друг другу истории о том, как у такой-то девочки появился парень, он приехал в интернат, «списал» подругу и женился на ней. А Ира, к тому же, была уверена, что ей после детдома положена квартира. И была, между прочим, права. И говорила об этом давно, еще будучи детдомовкой. И возможно эта ее правота и настырность и явились причиной появления того решения суда о недееспособности. Саша, с которым Ирина жила - парень видный, умный, три года назад попал в аварию, сильно поломался, жил в интернате, ходил с двумя палочками. Они жили вместе и не убереглись, а, может быть, Ира и желала этой беременности. Короче говоря, на пятом месяце живот стал виден всем, а Сашка сильно испугался. Он заявил о желании переехать в другую комнату и Ирку бросил. Еще через месяц ее поместили в больницу на сохранение, а на самом деле для прерывания беременности. Поздно вечером 7 декабря 2005 года мне домой позвонила врач-гинеколог из роддома и сказала, что она, конечно, видела всяких и ненормальных тоже, но Ира – не тот случай. «Сделайте что-нибудь, Ирина дала мне ваш телефон. У меня рука не поднимается делать ей аборт, плод хороший. Вы должны знать, что есть решение опекунского совета СДВ не только об искусственном прерывании беременности, но и об ее стерилизации. Срочно берите ее в опеку, иначе женщину погубят. Меня не выдавайте, боюсь лишиться лицензии». Избежать искусственного прерывания 6-месячной беременности не получилось, не смотря на срочно написанное утром следующего дня заявление о согласии взять Смирнову в опеку. Но стерилизации удалось избежать. 10 месяцев мурыжили мое заявление опекуны в СДВ. В конце концов, после вмешательства руководителя аппарата уполномоченного по правам человека в Приморском крае Михаила Журавского опекунский совет СДВ дал согласие на смену опекуна. 12 октября 2006 года опекуном недееспособной Смирновой была назначена Романенко Т.Г., то есть я - частное лицо, не имеющее отношения к соцзащите, не связанное обязательствами и интересами медицинского чиновника. Девушка за это время опять попыталась выйти замуж и опять неудачно, но опять залетела. На этот раз ребенка мы доносили. 31 марта 2007 года родился Владислав Смирнов, крепкий хороший малыш, который в 9 месяцев у меня на глазах пошел. Папаша участвовать в воспитании сына не стал, а вот бабушка –то есть, свекровь, мальчика признала и предложила помощь. Но Ирка гордо отказалась. Но это было потом, а сейчас, после того, как «списанная» из СДВ Ира переселилась ко мне в квартиру и мы устроили свой быт, начались судебные тяжбы. Я обратилась в Уссурийский городской суд с требованием об ознакомлении с делом по признанию Смирновой недееспособной. Тоненькая папочка с материалами дела содержала свидетельства вопиющих нарушений прав Ирины. Заочные решения “под копирку” Заявление прокурора Уссурийска «в интересах Смирновой» было принято к производству судьей Степановой 10 декабря 2002 года. Имеется Акт судебно-психиатрической экспертизы, якобы назначенной судьей Степановой 13 мая 2002 года, то есть, за несколько месяцев (!!) до принятия дела к производству. Само определение о назначении экспертизы в деле отсутствует. Не возможно представить, о чем думали эксперты, подписывая Ирине приговор: «не понимает значение своих действий и не может ими руководить», а несколькими строчками ранее в том же акте - «обучается в профессиональном училище». Кстати, через несколько дней, после того как была подписана эта «экспертиза», Смирнова получила свидетельство об окончании профессионального училища по специальности швея. В протоколе заседания от 24 декабря указано, что Смирнова проживает в Уссурийском детском доме, хотя в это время она уже проживала во Владивостоке в СДВ и работала швеей. В решении заседание названо закрытым, в протоколе – открытым. Само решение представляет собой бланк с фамилией судьи Степановой с длинными прочерками в тех местах, где должна быть фамилия лишаемого дееспособности, даты заседания, фамилий заседателей, прокурора и заинтересованного лица. Все остальное отпечатано типографским способом. Однако же имеется необходимая по правилам ГПК, издевательская в данном контексте фраза: «Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд». Вопросов нет? Еще интересней протокол. Отпечатанный на пишущей машинке, он содержит прочерки только для фамилии лишаемого и даты. Все остальное, в том числе фамилии народных заседателей Мороховой, Близнюк, прокурора Лукьянец, представителя Уссурийского детского дома Шестаевой, заинтересованного лица от органов опеки и попечительства Сазоненко впечатано намертво вместе со следующим текстом: «Прокурор Лукьянец Т.Г. на заявлении настаивает и суду пояснила __________ находится в Уссурийском детском доме интернате для глубоко умственно отсталых детей на постоянном государственном обеспечении с _________. Диагноз: умеренная умственная отсталость. Из-за болезни не может понимать значение своих действий и руководить ими. Прошу признать _______ недееспособным. Вопросов нет. Представитель дома-интерната заявление поддерживает. Представитель здравоохранения против заявления не возражает. Вопросов нет. Оглашаются материалы дела. – Справка. –Справка. – копия паспорта. – заключение эксперта. Вопросов нет. Дополнений нет. В прениях стороны ничего не сказали. Настаивают на удовлетворении заявления. Суд удаляется на совещание. По выходу решение оглашено. Срок и порядок обжалования разъяснены. Судебное заседание закрыто». Заготовка для любого числа подобных «заседаний» и «решений». В деле Смирновой имеются также листы с тремя десятками написанных рукой фамилий (Смирнова значится на втором листе), которых приговорили к тому же, что и Ирину. Тем же заочным способом на «закрыто-открытом заседании суда», с участием той же компании, у которой нет вопросов. О присутствии самого заинтересованного лица на заседании, где решается его судьба, не вспомнил никто из лиц, поименованных в качестве участников судебного процесса. Даже прокурор! Хотя бы для проформы, чисто формально! Скорее всего, эта компания значение своих действий не осознавала. К этому времени, уже многократно общаясь с врачами-психиатрами, я была уверена, что восстановление дееспособности через повторное обследование – тупиковый путь. Вряд ли эксперты признают через четыре года, что девушка все-таки понимает значение своих действий и может ими руководить. Я решила, что надежнее будет отменить решение четырехлетней давности в надзорном порядке. В случае успеха решение будет признано незаконным, а Ира – дееспособной от совершеннолетия до наших дней без перерыва на эти позорные четыре года. Мы заявили о восстановлении срока обжалования. 25.12.2006 года состоялось заседание Уссурийского городского суда по восстановлению срока надзорного обжалования. Прокурор, как ни странно, не возражала, так как «права Смирновой нарушены решением суда». Представитель Уссурийского детского дома, все та же начмед Шестаева, отвечала на вопросы судьи, прокурора и опекуна. С выражением невинности и абсолютного недоумения на лице Шестаева поведала присутствующим, что лишить Смирнову дееспособности нужно было для того, чтобы ее взяли швеей в СДВ, так как «руководство СДВ попросило прислать на работу в СДВ недееспособных»! Имеется диктофонная запись. Срок судья Степанова восстановила, дело передали в краевой суд.
Сдав надзорку в Президиум, мы взялись за решение квартирного вопроса. Смирнова – лицо, оставшееся без попечения родителей. Она воспитывалась в детском доме в Уссурийске. По закону (статья 57 Жилищного Кодекса РФ), если ребенок–детдомовец значится в списках претендентов на внеочередное получение жилья, ему, по достижении 18-ти лет, предоставляется отдельная благоустроенная квартира. Начальство детского дома, принимая ребенка, обязано в личном деле указать, куда его отправят после достижения совершеннолетия. Будет ли это квартира родителей, если таковая имеется, или предоставленная властью вне очереди социальная квартира. Руководство детского дома обязано заблаговременно (лучше всего сразу после поступления ребенка в детский дом) подать сведения о своих «бесквартирных» подопечных в муниципальные отделы по учету и распределению жилья. В жилищном Кодексе РФ в той же статье 57 указано, что квартиры таким лицам предоставляются по месту их жительства. Если бывший детдомовец переехал в другой город и устроился там на работу или его перевели из детдома в интернат для инвалидов, а свое право на получение жилья он не реализовал в силу каких-то обстоятельств (например, не знал о своих правах, или руководство детского дома не посчитало нужным подать сведения в отдел по жилью), то он имеет право на получение квартиры в том городе, где он в настоящее время проживает. Так, все переехавшие из Уссурийского детского дома в СДВ «дети» (если нет закрепленного жилья) имеют право на получение благоустроенного жилья во Владивостоке. Воспользоваться этим правом такие граждане могут до 23 лет. Решая квартирную проблему, прежде всего, нам нужно было выяснить, закреплялось ли за Смирновой жилье в городе Арсеньеве, откуда в десятилетнем возрасте ее забрали от родителей, когда лишали их родительских прав. Мы составили запрос в Уссурийский детский дом. В таких делах, чтобы не тратить время попусту, нужно правильно вручать бумаги должностным лицам – под подпись. Я поехала в Уссурийск. На всякий случай со свидетелем. Единственное оказавшееся в наличии начальство - начмед Уссурийского детского дома Шестаева шарахнулась от нашей бумаги, как от змеи, отказалась не только поставить подпись о получении запроса на нашем экземпляре, но и вообще побрезговала взять документ в руки. Пришлось составить акт об отказе, на котором мы со свидетельницей расписались. «Я знаю, эта Романенко - журналистка «Арсеньевских вестей», она хочет получить квартиру за Смирнову» - прокомментировала наши действия одна из врачей, находившихся в кабинете. Впоследствии, когда Смирнова уже жила в своей квартире, мы узнали, что такова была официальная версия «опекунов в законе»: «Романенко взяла в опеку Смирнову, чтобы получить на нее квартиру и забрать себе». Начальница детского дома, до того отсутствовавшая, возникла в тот самый момент, когда я ставила в акте последнюю точку. Во избежание скандала она без слов приняла запрос и подписала наш экземпляр. Такой же документ мы сдали в отдел опеки и попечительства администрации Уссурийска. Здесь проблем не было. Принимая бумагу, чиновница делилась грустным опытом выбивания квартир выпускникам детских домов. Мы сочувствовали ей, как могли. Аналогичное письмо отправили и на Седанку в СДВ, где Смирнова проживала (и работала) после детдома – а вдруг в этом заведении за ней закрепили комнату. Через месяц пришли ответы: сведений о жилье, закрепленном за Смирновой, нет, ее личное дело утеряно. Строго говоря, информацию в отделы по учету и распределению жилья о таких лицах должны подавать, как уже было упомянуто выше, опекуны – до совершеннолетия, а с 18 лет до 23 лет - органы опеки и попечительства по заявлению самого бывшего детдомовца. Если же сведения своевременно не поданы и квартира вне очереди не предоставлена, выход один - судиться с администрацией. Ирина Смирнова не была зарегистрирована в органах, распределяющих квартиры. Ни руководство детского дома, ни опекуны в СДВ, ни органы опеки и попечительства не позаботились о том, чтобы внести ее в список нуждающихся во внеочередном предоставлении жилья ни в Арсеньеве, ни в Уссурийске, ни во Владивостоке. Сама Ирина не могла подать прошение о предоставлении ей квартиры – в 19 лет она была лишена дееспособности и никакие ее заявления не принимались. Я, как новый опекун, подала иск к администрации Приморского края ( по закону это ответственность региональных властей) во Фрунзенский суд г. Владивостока (по месту нахождения ответчика) о предоставлении Ирине отдельной благоустроенной квартиры во Владивостоке. Представитель краевой администрации привлек к участию в деле соответчика - администрацию Владивостока. Юрист администрации Владивостока утверждал, что Ирина должна жить у опекуна (полная ерунда!), что она, как недееспособная, не может быть квартиросъемщиком и поэтому квартира ей не положена (откровенная ложь!). Судья отложила дело о квартире до рассмотрения надзорной жалобы в Президиуме крайсуда о восстановлении дееспособности Смирновой. Заседание Президиума состоялось 27 апреля 2007 г.. Ирина, месяц назад родившая сына, была занята его воспитанием, по судам я ходила одна. Наше дело значилось первым в списке. Представитель краевой прокуратуры надзорную жалобу поддержал, предложил решение Уссурийского городского суда, которым Смирнову признали недееспособной, отменить, так как “Смирнову не уведомили о суде надлежащим образом”. Председатель краевого суда Хижинский огласил определение: решение Уссурийского городского суда от 24 декабря 2002 года по заявлению прокурора г. Уссурийска о признании Смирновой недееспособной отменить, передать дело на новое рассмотрение. Решением Президиума крайсуда дееспособность Ирины восстанавливалась автоматически до вступления в силу нового решения суда после нового рассмотрения. В третьем часу пополудни, сразу после этого события, в редакции “АВ” состоялся минибанкет. Я рассказала народу о состоявшемся заседании и, торжественно зачитав позорное решение Уссурийского суда 2002 года, разорвала его копию на мелкие кусочки. Потом позвонила и рассказала о событии всем, кому только могло быть это интересно. 2 мая я шла на суд по квартире окрыленная, но судья Куприянова отложила заседание до 16 мая, так как текст определения Президиума крайсуда еще не был изготовлен. Попросила она также, чтобы Ирина, будучи уже дееспособной, дала мне нотариальную доверенность и написала ходатайство, чтобы дело о квартире рассматривалось без ее участия, поскольку она кормящая мать грудного ребенка и участвовать в суде для нее затруднительно. Со всеми этими бумагами я пришла на суд 16 мая. Поскольку произошла замена истца – вначале была истцом опекун Романенко, сейчас им стала сама Смирнова, судья решила, что нужно весь судебный процесс начинать заново. Посчитала это заседание подготовительным и назначила рассмотрение по существу на 13 июня. Пришли я, представитель администрации Владивостока, представитель края, которая добросовестно ходила на все заседания и относилась к истцам очень сочувственно, однако в иске просила отказать. На одном из предыдущих заседаний представитель города заявил, что Смирнова не значится в отделе по учету и распределению жилья, как лицо из числа детей-сирот. После 27 апреля, на всякий случай мы организовали за подписью Ирины заявление начальнику отдела по учету и распределению жилья Владивостока Нечаевой о постановке на учет. Одновременно подали заявки в БТИ и в ПКРЦ на предоставление информации о наличии или отсутствии у Ирины жилья во Владивостоке и в Приморье. Нечаева ответила отказом. Она указала, что в соответствии со ст. 8 Закона “О дополнительных гарантиях…” Ирине следует обращаться в Арсеньев. Мол, во Владивостоке ее на учет не возьмут. Совершенно не впопад, такого в законе нет. Это была отписка в расчете, что мы не знаем законов. В заседании мы пояснили, что ставить на учет детдомовцев должны сами органы власти. Пребывание в детском доме или в социальном приюте должно заканчиваться переездом в благоустроенное жилье, а не получением статуса “бомж”. И это ответственность властей. Кроме всего прочего мы запаслись письмами из отдела опеки администрации и из милиции Арсеньева о том, что в полуразрушенном доме, где проживают лишенные родительских прав и ведущие асоциальный образ жизнь родители Смирновой, жить Ирине невозможно. Заседание прошло нормально. Один раз объявляли перерыв. Судья уточнила, какие статьи закона являются основанием иска. Я сказала – 8 статья закона “О дополнительных гарантиях для детей, оставшихся без попечения родителей…”. В заседании было установлено, что до 23-х лет Смирнова не имела возможности отстаивать свои права, а бывших опекунов ее права не волновали. Видимо они считали, что переводом Смирновой из детского дома в интернат для инвалидов с предоставлением койкоместа и лишением ее дееспособности все квартирные проблемы закрывались. Судья осталась в совещательной комнате на решении. Через 15 минут оно было оглашено. За это время я, как всегда, испсиховалась. Все участники процесса, находясь в коридоре, за дверями совещательной комнаты, делали прогнозы. «Край», говорил, что наш иск удовлетворят, я сомневалась, город отшучивался. Куприянова приняла решение: “Предоставить Смирновой Ирине Владимировне вне очереди отдельное жилого помещения по договору социального найма по норме предоставления, установленной органом местного самоуправления, находящуюся в черте г.Владивостока, соответствующую по степени благоустроенности условиям данного населенного пункта, отвечающую установленным санитарным и техническим требованиям»”. Решение мы получили через две недели. Город подал кассационную жалобу. На ее рассмотрение в краевом суде я “бросила” адвоката Александра Аркадьевича Смольского, с которым познакомилась в связи с делом предпринимателя Нины Перовой. Смольский замечательно закрепил нашу победу, отстоял решение перед судебной коллегией по гражданским делам краевого суда. 31 июля решение вступило в законную силу, а 13 сентября началось исполнительное производство. Кстати на следующий день 14 сентября 2007 года Уссурийский городской суд прекратил дело о признании Смирновой недееспособной, пять месяцев назад переданное на новое рассмотрение. Уссурийский прокурор от заявленных требований отказался. Представитель детского дома начмед Шестаева на вопрос суда: “Как же так получилось, что Смирнову сделали недееспособной?” ответила, что она не знает. По закону любое судебное решение, вступившее в законную силу, должно быть исполнено немедленно. Но я не помню, чтобы эта правовая норма когда-либо работала. Всегда проигравшая сторона ждет исполнительный лист и исполняет решение только принудительно! Первое предложение варианта квартиры для Смирновой поступило в конце декабря 2007 года. Это была гостинка, общей площадью 18 кв. м.. От этой квартиры мы отказались, рассчитывая получить квартиру большей площади. Маленькому Владиславу Смирнову было уже девять месяцев. В соответствии с ЖК РФ Ирина с малышом должны были получить не меньше 30 кв. метров. Жилищные органы с нами не соглашались. Мы подали в суд заявление с просьбой разъяснить решение суда – что означает “по договору социального найма по норме предоставления, установленной органом местного самоуправления”? К сожалению, судья Куприянова разъяснила, что она имела в виду только саму Смирнову без ее ребенка. В начале апреля 2008 года Ирине опять предложили гостинку. Этот вариант пришлось принять. Между администрацией Владивостока и Смирновой был заключен договор соцнайма, в котором в графе “дети нанимателя” стоял прочерк. Это означало следующее: власти не имели права предоставлять Смирновой, имеющей сына, такую маленькую квартиру на условиях соцнайма. Они обязаны были дать квартиру на двоих, но обошли эту проблему, не указав в договоре еще одного члена семьи – сына Смирновой. Судиться по этому поводу у нас уже не было возможности, я уезжала из Владивостока надолго. Ирина переехала в свою квартиру как раз к у дню рождения. 26 апреля 2008 года ей исполнилось 25 лет. Сейчас она замужем.
Татьяна РОМАНЕНКО

акцию на инвалидных колясках провели в Махачкале

2009-07-08T07:04:15Z

Прорвемся!

http://tushisvet.livejournal.com/73821.html
и еще
http://community.livejournal.com/bez_ogranicheni/

старая фотография

2009-07-07T13:57:06Z

старая фотка 2005 года из архива Игоря Верещагина. Прислал сегодня.Кажется, это с какого-то Букеровского заседания.

Я про своё общение с Аксёновым в ЖЖ уже вспоминала. Но очень важно вот что. Для меня. Мою учительницу литературы Майю Федоровну Джавадову по слухам уволили из нашей дурацкой школы потому, что она с нами, девятиклассниками, читала по внеклассному чтению "Коллеги" и "Затоваренную бочкотару". Шел 1980 год. "Метрополь", эмиграция. Может это кто-то потом придумал, но первое воспоминание о Василии Павловиче именно такое - запрет и героизм. Жизнелюбие и бесшабашность.
А еще я никогда не забуду, как он, единственный из всех писателей за все годы, благодарил на вручении Букеровской премии Ходорковского, желал ему мужества и свободы.

Долго-жданный Обама

2009-07-07T12:16:16Z

Пока ждали, времени не теряли - наблюдали вручение дипломов супер-головастикам из РЭШ. Внимательно читала высвечивающиеся на экране темы их магистерских работ. Впечатлилась.
Самой умной из выпуска Оксане диплом уже вручал почетный гость - Обама.
Говорил он сначала про то, что совсем не моя повестка дня - ядерные дела, паритет, Иран и ПРО. И я уже заскучала. Но он вырулил. И стал говорить про выбор, который делает каждая страна и каждое поколение. Но только совсем уже понятно, выбор какого пути к чему приводит. Хотелось бы, чтобы он прямо такими словами с Путиным бы и говорил.
А умные магистры-головастики сидели и слушали. Я им позавидовала. В личном качестве каждый из них - часть цивилизованного мира. А еще бы хотелось, чтобы при них наша страна тоже стала частью этого мира. Все ведь так быстро меняется, - сказал Обама, - я родился во времена расовой сегрегациии. А когда вы родились, т о существовании такой РЭШ рано было и мечтать.
Глядишь и доживем. История ускоряется.

yasina @ 2009-07-06T17:23:00

2009-07-06T13:25:29Z

Завтра с утра пойду слушать Обаму. В Гостином дворе, но называется, что в РЭШ.

Заработал сайт "Дорожки Москвы"

2009-07-06T12:47:18Z

http://fe-dot.livejournal.com/156977.html

Наши соратники, между прочим. ДЕЛАЕМ ОДНО ДЕЛО - ОБЛАГОРАЖИВАЕМ СРЕДУ ОБИТАНИЯ

сюжет РИА про нашу акцию

2009-07-06T12:31:38Z

не ему одному так кажется

2009-07-05T13:27:00Z

— 5.07.09 05:43 —

Обама: обвинения Ходорковского кажутся переизданием старых
Президент США Барак Обама отметил, что ему кажется «странной» логика судебного процесса над Михаилом...

http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2009/07/05/n_1379162.shtml

одновременно Медведев думает иначе
http://www.rian.ru/society/20090705/176332485.html

Путешествие без мигалки по Кутузовскому

2009-07-04T07:18:06Z

Всё было за нас. Светило солнце, хотя обещали дожди. Менты (не ГАИшники), которые появились сразу же, узнать чегой-то здесь больше трех собрались, ушли, удовлетворенные, видимо, разъяснениями Кати Кронгауз.
Тронулись. Для меня-то ничего нового. Я на коляске уже несколько лет. Мой помощник Ваня - мастер спорта, его бицепсам завидуют все мальчишки, а мне - все девчонки, когда Ваня носит меня на руках.
Я бы охотно без этого обошлась. Но в родном городе без Вани я не могу выйти из дому. Вчера мы показывали наш горький мастер-класс.
Солнце светило, ступеньки были везде, съезды с тротуаров, которые считаются переделанными, заканчивались на расстоянии 15 см. от земли. Но моим друзьям все было внове: ты сам не можешь ничего, ни попить кофе (у Кофе-хауса на Кутузовском построена разборная летняя веранда, но даже там огромная ступенька), ни позвонить из автомата (слишком высоко), ни взять деньги в банкомате (по той же причине). Продолжать? Неинтересно, будет всё то же самое.
Про наш "переход суворова через Кутузова" замечательно рассказал drugoi.

В "Европейском", поразившем меня количеством охранников (ну очень много!), мы зашли в кинотеатр. Там все оборудовано замечательно - чувствуешь себя как в Калифорнии.
Потом сели в шашлычной напротив Киевского вокзала есть кутабы и шашлык. И тут раздался звонок из ОВД "Дорогомилово". Командир взвода немедленного реагирования Мишуков сказал, что составляет справку про наше безобразие. В частности, его интересовало, каких марок были инвалидные коляски (!?). Фантасмагория...
Потом мы с Ваней и Олегом Козыревым вернулись к машине, оставленной в начальном пункте маршрута. Перешли Кутузовский по подземному переходу. Экстрим! По ступенькам безопаснее, чем по проложеным рельсам. Которые, кстати, начинаются от второй ступени. А не от первой.
Сели в машину. Начался дождь.

Про собственые впечатления через час

2009-07-04T06:09:47Z

http://www.svobodanews.ru/content/article/1768918.html
http://drugoi.livejournal.com/2986553.html

http://www.ren-tv.com/news/latest/5843-l---r

я про девчачье тоже иногда думаю

2009-07-02T19:59:05Z

Алеша Морозов

2009-07-02T18:41:48Z

Вы его увидите завтра на Кутузовском. А пока познакомьтесь с ним, посмотрев сюжет ОРТ. Алеша - 24-летний юрист, специалст по энергетическим спорам, через 10 дней уезжает учиться в Хьюстон. Я очень хочу, чтобы он вернулся. К его возвращению надо организовать безбарьерную Москву.
http://www.1tv.ru/news/social/146529

yasina @ 2009-07-02T15:57:00

2009-07-02T12:00:12Z

http://www.retailer.ru/item/id/6305/
экий замечательный человек Дмитрий Потапенко там выступает! Каждое слово - бриллиант! Рукоплещу.

Тем временем МРАКОБЕСИЕ НА МАРШЕ

2009-07-02T07:53:21Z

http://www.echo.msk.ru/news/602854-echo.html

Уточняю

2009-07-02T05:35:25Z

Сбор в 15.00 на пересечении Кутузовского проспекта и Киевской улицы. По Кутузовскому дом 32.

И есть просьба от svetlana75 довезти ее на машине с ребенком с ДЦП на Кутузовский к 15.00 из Коньково и обратно. Вдруг кто сможет

поддержите нас!

2009-07-01T18:52:15Z

Дорогие друзья!
Постарайтесь принять участие или просто придти поболеть.
В 15.00 в пятницу стартует акция, о которой я давно мечтала. Несколько совершенно здоровых человек сядут на инвалидные кресла и попытаются пожить пару часов своей обычной жизнью. Заскочить в кафе попить кофе, что-то купить в магазине, сходить в кино. Среди них режиссер Валерия Гай-Германика, телеведущая Ксения Туркова, поэт Мария Степанова, режиссер Иван Дыховичный, певица Лена Погребижская, заместитель главного редактора журнала "Большой город" Екатерина Кронгауз. Кроме того, в путь тронется мой добрый знакомый Алеша Морозов, путешествующий по жизни исключительно на коляске и Наталья Бахматова, чемпионка России по теннису на колясках. Акция начнется вот здесь:
http://maps.yandex.ru/?um=vFuLUjxL7MGl2fu4v573rUuZOCqNFEmr&ll=37.535978%2C55.740801&spn=0.02262%2C0.006294&l=sat%2Cskl

Перепост очень нужен!
Снимать все обещали ребята с РЕН-ТВ, а опишет это "Большой город". Который, честь ему и хвала, ОСНОВНОЙ ОРГАНИЗАТОР ЭТОГО МЕРОПРИЯТИЯ.

ОСТЕР- ПЕРЕДЕЛКИНО-ТАРУСА

2009-06-28T19:27:19Z

здесь и устраивал детские праздники Корней Иванович Чуковский
Сегодня всё сложилось для нас - погода,Переделкинские сосны и цветущий жасмин. И главное - ни одного свободного места

Григорий Остер умеет одновременно смешить и взрослых и детей. Реально!

Дети показывают свои плохие и хорошие стороны. Под руководством Григория Бенционовича.Смешно очень

А потом мы сидели на веранде, заросли жасмина и пионы очень сочетались с бутербродами с докторской колбасой и горячим крепким чаем. Разговоры про Корнея Ивановича, дочь Лидию, репрессии и литературу

Собрали в ящичек 112 тысяч рублей! С домом- музеем Чуковского поделились!

Фото Игоря Верещагина

культур-мультур

2009-06-28T07:42:33Z

Такой вот эстетский спектакль "Оратория Аурелии". Ясин даже возмутился, что думать совсем не надо. А девчонки мои были в восторге. Мои способности восхождения к художественной абстракции позволяли понять не более половины.
Встретила в театре знакомого банкира из Риги! С Аркашей знакома года с 94, когда журналистом моталась в Ригу изучать, как наши юные банкиры уходили от налогов и занимались обналичкой из обвалючкой через Латвию.
Аркадий сам меня узнал, я бы - нет, не смогла его опознать. Совсем седой стал! Вот ведь молодец! Специально приехали с женой на неделю с Москву посмотреть спектакли Чеховского фестиваля. Ходят ежедневно. А в понедельник посмотрят московский спектакль рижского режиссера (забыла фамилию...) и домой.

Напоминалка

2009-06-26T11:15:30Z

Напоминаю про Переделкино в 4 часа дня, в воскресенье 28 июля. Григорий Остер и вы с вашими детишками и без оных можете помочь Тарусской районной больнице и дому-музею Корнея Чуковского, где все и будет происходить!

Сочетание

2009-06-26T06:19:09Z

Вчерашняя погода, заседание Совета по гражданскому обществу и просмотр фильма Павла Лунгина "Царь" вечером вызвали страстное желание выпить.
Про "Царя" стоит написать подробно.
Тяжело. 500 лет прошло и ничего не изменилось. Те же рожи во власти и тот же брейгелевский ряд "народных" лиц.
Человек он совершенно сумашедший, и подлый, и безпринципный, а как правитель - то, что надо.
Как человек он молится и кается - православная душа вроде бы. Но это только витрина. За ней языческая жестокость казней, полное отрицание христианских принципов смирения и прощения.
Янковский в роли Филиппа Колычева велик. Он напрочь переигрывает Мамонова, который играет истерика и злодея. А сильные чувства всегда изображать проще. Седой и старый, Янковский невероятно красив. После такой роли, ничем не дополнив и не исказив впечатление от неё, он умер.
Знак.
Лунгин попытался быть максимально оптимистичным в финале. "Где мой народ?" - вопрошает одинокий Мамонов в последней сцене. А все попрятались. Из страха ли, из нежелания соучаствовать?

Полный, с приставными стульями и ребятами, сидящими на ступеньках, зал Киноцентра. Понимали ли суть фильма юные фанатки Домогарова, пришедшие охотится за автографами? Плакали и аплодировали - да. И?
Интересно, что будет с прокатом? Уважаемые россияне такого про себя смотреть не привыкли...

вдруг про игорный бизнес

2009-06-24T20:14:44Z

посмотрите

2009-06-24T06:34:46Z

А я с выводами отца Георгия согласна

Ещё один случай

2009-06-23T05:35:31Z

Варя Тёвкина закончила 3 класс в школе 1311 около Ленинского проспекта в Москве. Девочка с ДЦП, на коляске, общительная и толковая. Проблема сложнее, чем у Кирилла Дроздкова, в школу которого приобретается ступенькоход. В Вариной школе какие-то совсем жуткие лестницы: то ли старые, выщербленные, то ли слишком высокие ступени. Письмо от Вариного папы пришло в "Перспективу". Надо помогать.

официальный ответ

2009-06-22T20:24:47Z